Новая борда о RC

Легальный аналог мефедрона


Правовые консультации по делам, связанным с

Вещества типа NBome (25I-Nbome, 25B-Nbome и т.д.)  являются производными 2,5-Диметоксифенэтиламин (список 1) : 2,5-Диметоксифенэтиламин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень. 0,05 г значительный, 0,25 г крупный, 500 г - особо крупный Спрашивает Вадим.Подавайте кассационную жалобу. Обжалуйте только срок наказания, просите смягчения. Ссылайтесь на все обстоятельства, характеризующие личность, положение семьи, состояние здоровья его и членов семьи. Спрашивает Нина ( производные ) является ли метиловый эфир2-1 (циклогексилметил)-1Н-индазол-3-митилбутановой кислоты производным от наркотического вещества, если да, то от какого?


Вот почему реестр заблокирован. Что с ним делать - никто не знает. А вопрос стоит так же или убирать производные, или признать, что всех, бивших себя в грудь с требованием спасти нацию инициаторы закона просто обвели вокруг пальца.На момент задержания изъятое вещество было аналогом, впоследствии стало наркотическим. В соответствии с законом ответственность наступает за незаконный оборот и аналогов и наркотиков. При вынесения приговора суд руководствуется уголовным законом действовавшим на момент обнаружения признаков преступления, а уголовно-процессуальным законом- на момент принятия решения.Спрашивает Вадим ( аналоги ) Здравствуйте, по ответу на вопрос N9663 не могу понять, почему вы говорите что вещество PB22F на момент вменяемых деяний было аналогом, ведь этому нет подтверждения т.е отсутствуют экспертизы подтверждающие отнесение к аналогам вплоть до 2016г(экспертизы которые были, в суде признаны.


А почему заблокировали реестр ст 234.1 ук рф? Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Статья 234.1 УК и весь закон о новых потенциально опасных психоактивных веществах самое настоящее жульничество. Появился этот закон исключительно в целях закрепления за ФСКН хотя бы одного установленного закона исключительного полномочия.Д.Ю.Гладышевым. Его мнение таково: Если при рассмотрении уголовного дела приговор был постановлен на основании того, что было заключение эксперта о том, что вещество является аналогом, в таком случае желательно, чтобы специалист (можно обратиться к Д.Ю.Гладышеву http www.Спрашивает Астах ( производные ) Здравствуйте. Сына осудили по ст30 ч3 ст228.1 ч3, ст228 ч1 на срок 7лет 8месяцев. По совету адвоката вину полностью признал за что и сменили смегчающее якобы сотрудничал со следствием.Спрашивает Игорь ( размеры, аналоги и производные ) Здравствуйте! Прочитал в одной из ваших консультаций, что вес аналогов НС определяют по сухому остатку. В "моем" случае во всех экспертизах аналогов брался общий вес растительной смеси которую пропитали раствором аналога.Но в ответе на сайте упоминается адвокат, специализирующийся на производных наркотических средств. Смутила фраза «обычный адвокат в этом деле мало поможет». Вопрос: защитники, о которых Вы пишите, работают параллельно уже приглашенному адвокату?


Спрашивает Астах ( производные ) Здравствуйте. Сына осудили по ст30 ч3 ст228.1 ч3, ст228 ч1 на срок 7лет 8месяцев. По совету адвоката вину полностью признал за что и сменили смегчающее якобы сотрудничал со следствием.Буду благодарна за рекомендацию такого профессионала. Судебный процесс по делу моего сына длится 4 месяца, в ближайшие 1, 5 месяца, возможно, будет вынесен приговор. У нас очень мало времени, важно использовать любую возможность для смягчения будущего наказание.Спрашивает Вадим ( аналоги ) Здравствуйте, по ответу на вопрос N9663 не могу понять, почему вы говорите что вещество PB22F на момент вменяемых деяний было аналогом, ведь этому нет подтверждения т.е отсутствуют экспертизы подтверждающие отнесение к аналогам вплоть до 2016г(экспертизы которые были, в суде признаны.


Перепредьявили обвинение в 2015, повторные экспертизы провели в 2016, сделав вывод что вещество PB-22f является и аналогом JWH-018 и производным PB-22. Подлежит ли применение ст.10 УК РФ при переквалификации на отсутствие состава престуления?Обратитесь в бюро "Версия". Спрашивает Иван Иванович ( производные ) Здравствуйте! Не подскажите, каковы пределы значительного/крупного/особо крупного размера по веществам типа NBome (25I-Nbome, 25B-Nbome и т.д.)? В таблице размеров наркотических веществ совершенно непонятно, под какими названиями проходят эти психоделики Отвечает эксперт, кандидат химических наук Марина.Вещества типа NBome (25I-Nbome, 25B-Nbome и т.д.)  являются производными 2,5-Диметоксифенэтиламин (список 1) : 2,5-Диметоксифенэтиламин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень. 0,05 г значительный, 0,25 г крупный, 500 г - особо крупный Спрашивает Вадим.А почему заблокировали реестр ст 234.1 ук рф? Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Статья 234.1 УК и весь закон о новых потенциально опасных психоактивных веществах самое настоящее жульничество. Появился этот закон исключительно в целях закрепления за ФСКН хотя бы одного установленного закона исключительного полномочия.Подавайте кассационную жалобу. Обжалуйте только срок наказания, просите смягчения. Ссылайтесь на все обстоятельства, характеризующие личность, положение семьи, состояние здоровья его и членов семьи. Спрашивает Нина ( производные ) является ли метиловый эфир2-1 (циклогексилметил)-1Н-индазол-3-митилбутановой кислоты производным от наркотического вещества, если да, то от какого?


 

Читайте еще: